La termosolar cifra en 2.000 millones anuales la sobrerretribución de la nuclear e hidráulica

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pinterest

.

La asociación empresarial del sector termosolar Protermosolar cifra en 2.000 millones de euros anuales la sobrerretribución que a su juicio reciben la energía nuclear y la hidráulica, al tiempo que reclama que a estas dos tecnologías se les aplique la misma «rentabilidad razonable» que la reforma energética contempla para el resto.

MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

La asociación empresarial del sector termosolar Protermosolar cifra en 2.000 millones de euros anuales la sobrerretribución que a su juicio reciben la energía nuclear y la hidráulica, al tiempo que reclama que a estas dos tecnologías se les aplique la misma «rentabilidad razonable» que la reforma energética contempla para el resto.

En un comunicado, Protermosolar asegura además que, para atajar el déficit tarifario, a la actividad de distribución se le debería aplicar el mismo concepto de rentabilidad razonable durante toda la vida de las instalaciones. La distribución, dice, también está sobrerretribuida.

Junto a esto, duda de que la reciente inauguración de una planta hidráulica de bombeo, en un momento en el que existe sobrecapacidad en el sector, tenga como objetivo abaratar el recibo de la luz, sino, al contrario, no hace más que mejorar el negocio de la propietaria mediante la especulación.

En el comunicado, Protermosolar reclama una rentabilidad razonable para la nuclear, la hidráulica y la distribución elaborada a partir de una auditoría de costes, lo que procuraría «una importante rebaja en el recibo de la luz».

«Sin embargo, se ha optado por aplicarles unos simbólicos impuestos alguno de los cuales parece que, aunque establecido por ley, todavía no está desarrollado, para beneficio de las empresas hidroeléctricas», señala.

La asociación también critica que «algunas eléctricas» propongan ahora que la fotovoltaica y la termosolar dejen de producir con el argumento de que se reduciría el 10% el coste del recibo de la luz, «sin decir que los 7.000 megavatios (MW) solares que operan en las horas centrales del día ya reducen más del 10% el precio del ‘pool'».

Junto a esto, insiste en que las renovables no han sido las causantes del déficit de tarifa, y menos la termosolar, que ha cobrado primas solo muy recientemente. «Ahora sin embargo, las eléctricas intentan responsabilizar a las renovables del principal y los intereses de una deuda que no han contribuido a crear», afirma.

Mira nuestras
Últimas noticias relacionadas
¡Suscríbete a nuestra Newsletter!

¡Suscríbete a nuestra revista!