Golpazo tremendo de Donald Trump en las urnas. Los demócratas le han arrebatado al presidente el Senado y la Cámara de Representantes en las midterms y Marc Vidal lo analiza desde el punto de vista económico.
“Una cosa es lo que dice el informe de la Oficina de Análisis Económico y otra la cola del supermercado en Ohio, Iowa o Kansas. Estados Unidos creció en el tercer trimestre a un ritmo del 3,4% anualizado, un dato que cualquier ministro europeo enmarcaría. Y con ese dato en la mano, el partido del presidente ha perdido el Congreso”.
El foco en el bolsillo de los ciudadanos
Con esta reflexión, Marc Vidal achaca el resultado de la votación a lo que está ocurriendo a niveles micro en Estaos Unidos. “El votante no vive en la macro, vive en su nómina, su alquiler, su hipoteca”.
El otro punto está en las tecnológicas y la gran inversión que se ha llevado a cabo en todo el país con la inteligencia artificial, centros de datos, servidores… Según expone el analista, siete grandes tecnológicas pesan ya cerca de un tercio de todo el S&P 500, el índice de las 500 mayores empresas cotizadas. La IA se está financiando solo con deuda, unos 500.000 millones de dólares en lo que va de año, camino de los 750.000 a final de año, según Goldman Sachs.
“Ese dinero compite por el mismo ahorro que necesita el Tesoro para tapar un déficit de 2 billones de dólares. El resultado es inevitable: el precio del dinero sube. Y ese precio acaba en la cocina de cualquier casa”, apunta Marc Vidal.
Así que, el crecimiento actual de la economía norteamericana lo ponen los servidores y los centros de datos, pero esos sectores generan poco empleo. Estados Unidos tiene una economía que crece para las máquinas, pero se encarece para las personas. Y esto es, lo que, a su juicio, votaron las personas.
Inflación, una clave para entender las midterms
Prosigue Vidal sobre su análisis y la inflación. Un asunto que se le ha vuelto en contra a Trump, pues fue una de las promesas que hizo en agosto de 2024. Dos años después de prometer bajar los precios «desde el primer día», el IPC subió un 3,7% respecto al año anterior. A su vez, la energía se encareció un 20,4%, tirada por la gasolina, que se ha disparado con la guerra contra Irán. Llenar el depósito cuesta un 34% más que hace un año.
En la encuesta de octubre de la Universidad de Michigan, el 56% de los consumidores mencionaba por su cuenta que los precios estaban dañando sus finanzas. En enero era el 45%. Y se quejan sobre todo los de abajo, los que tienen pocas acciones o ninguna, mientras los grandes accionistas apenas notaban el cambio.
Lo que ha ocurrido con las midterms tendrá su impacto a partir de enero, pues “los demócratas controlan la puerta del dinero y los comités que pueden citar a declarar e investigar. Con el Senado deciden qué nombramientos de Trump llegan a votarse, incluidos los jueces federales. Sin embargo, hay algo que no tienen: Trump puede vetar cualquier ley y para tumbar un veto hacen falta dos tercios de cada cámara”, asegura Vidal.
El impacto de las midterms en Europa y América Latina
El otro punto que ofrece Vidal sobre el resultado de las midterms en EE.UU. es su posible impacto a Europa. “La tentación es pensar que esto no va con nosotros. Pero el marco comercial entre la UE y Estados Unidos no cambia porque haya cambiado el Congreso: depende de la Casa Blanca”, dice.
Así que todo puede pasar con la política arancelaria de Trump, la cual ha estado alimentando la volatilidad y creando incertidumbre para la inversión. “Una fábrica que no sabe qué condiciones tendrá dentro de un año no amplía, no contrata, no invierte. Es como si una pelea en Washington acabara en una nave cerrada de Valencia, de Lleida o de Turín”, mantiene el experto.