El PP vota por error en Congreso a favor de prolongar hasta diciembre el contrato de los promotores de empleo

.

El PP ha votado este martes por error a favor de una iniciativa de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en la Comisión de Empleo del Congreso en la que se instaba al Gobierno a mantener el contrato de 1.500 promotores de empleo hasta finales de diciembre, en lugar de hasta agosto como está previsto en los Presupuestos Generales.

MADRID, 19 (EUROPA PRESS)

El PP ha votado este martes por error a favor de una iniciativa de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en la Comisión de Empleo del Congreso en la que se instaba al Gobierno a mantener el contrato de 1.500 promotores de empleo hasta finales de diciembre, en lugar de hasta agosto como está previsto en los Presupuestos Generales.

En la iniciativa, que ha defendido el diputado Joan Coscubiela, IU-ICV-CHA pedía al Ejecutivo que asegurara que "las 1.500 personas contratadas como promotoras no finalizan su contrato en ningún caso antes del 31 de diciembre del 2012" y que abra una mesa de diálogo con comunidades autónomas y sindicatos para prorrogar el Plan Extraordinario de Medidas de Orientación, Formación Profesional e Inserción Laboral en lo relativo a estos promotores hasta finales de 2015.

Además, la Izquierda Plural reclamaba garantizar una dotación presupuestaria "digna" de los Servicios Públicos de Empleo para equiparar el Estado español a la media de la UE en gasto público de políticas activas de empleo y de ratio de profesionales dedicados a la atención de cada persona desempleada.

CAMBIOS EN EL ORDEN DEL DÍA

Pese a que durante su intervención el PP había dejado claro que votaría en contra de la iniciativa por "falta de disposición presupuestaria", a la hora de votar todos los diputados del grupo han respaldado la propuesta, que ha obtenido 43 votos a favor y una abstención.

Nada más darse cuenta de su error, la portavoz 'popular' en la Comisión de Empleo, Carmen Álvarez-Arenas, ha pedido la palabra para tratar de subsanar la equivocación, explicando que los cambios en el orden del día –que han llevado a debatir esta propuesta en segundo lugar en vez de al final de la sesión, como inicialmente estaba previsto– han estado en la causa del error.

"Nuestro voto en contra es evidente por la intervención que hemos tenido en el debate, pero queremos que conste en el diario de sesiones", ha exigido, asumiendo la responsabilidad en la equivocación al ser ella la encargada de indicar el sentido de voto al resto de sus compañeros de grupo.

El presidente de la Comisión, José Eugenio Azpiroz (PP), ha asegurado que "el error constará en el acta" pero que él no tiene "potestad de someter a una nueva votación" el asunto.

Mira nuestras
Últimas noticias relacionadas
¡Suscríbete a nuestra Newsletter!

¡Suscríbete a nuestra revista!