El Congreso debate mañana si cambia el arbitraje para los preferentistas por un modelo colectivo y universal

.

La Comisión de Economía del Congreso debatirá este miércoles si es conveniente sustituir el procedimiento de arbitraje articulado por el Gobierno para los titulares de participaciones preferentes y deuda subordinada por otro modelo colectivo y universal, tal y como pide Coalición Canaria-Nueva Canarias (CC-NC), que exige una respuesta "más eficaz" a este problema.

MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

La Comisión de Economía del Congreso debatirá este miércoles si es conveniente sustituir el procedimiento de arbitraje articulado por el Gobierno para los titulares de participaciones preferentes y deuda subordinada por otro modelo colectivo y universal, tal y como pide Coalición Canaria-Nueva Canarias (CC-NC), que exige una respuesta "más eficaz" a este problema.

En la iniciativa de los nacionalistas canarios, que recoge Europa Press, se recuerda que la Constitución obliga a los poderes públicos a garantizar la defensa de los consumidores y usuarios "protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, salud y legítimos intereses económicos" de los ciudadanos.

Pese a ello, durante los últimos años miles de españoles han sido víctimas de una comercialización engañosa de productos financieros híbridos y complejos por parte de las entidades financieras, que los 'colocaban' de forma "indiscriminada y bajo subterfugios de rentabilidad, exclusividad y seguridad".

Uno de estos productos son las participaciones preferentes que, según datos de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), alcanzaron los 30.000 millones de euros de inversión por parte de pequeños ahorradores, que "desconocían los riesgos" de estos títulos y que, además, fueron engañados en lo relativo a las condiciones de liquidez y perpetuidad.

MILES DE DENUNCIAS

Sin embargo, "a pesar de solicitarlo reiteradas veces, las entidades comercializadoras se han negado a devolver el dinero a los afectados, sumiéndoles en muchas de las ocasiones en una situación desesperada", insiste CC-NC, reprochando que "las soluciones propuestas no satisfacen en absoluto el derecho de los afectados a acceder de forma inmediata a la totalidad de sus ahorros".

De hecho, cree incluso que ha habido "trato discriminatorio y desigual" ya que algunos emisores han reembolsado la totalidad del capital a los afectados "de forma muy rápida" mientras que otros no han devuelto nada del dinero reclamado, "aduciendo que no se encontraban compradores".

Por ello, CC-NC insta al Gobierno a establecer un modelo de arbitraje "alternativo, colegiado, colectivo y universal" que sea "más amplio" que las peticiones individuales que se están produciendo, utilizando si es necesario la vía de la "acumulación de casos semejantes" para evitar así "trámites innecesarios" y logrando una "más eficaz resolución" de todos los casos.

Mira nuestras
Últimas noticias relacionadas
¡Suscríbete a nuestra Newsletter!

¡Suscríbete a nuestra revista!