BDO asegura que «no fue conocedora ni partícipe» de las irregularidades de Pescanova

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pinterest

.

texto alternativo
Recursos de Pescanova

Recuerda que los procedimientos estándar de auditoría «no están destinados a detectar fraudes en la gestión económica de la empresa»

Recuerda que los procedimientos estándar de auditoría «no están destinados a detectar fraudes en la gestión económica de la empresa»

MADRID, 18 (EUROPA PRESS)

BDO ha anunciado que ejercerá una defensa «contundente» contra la querella de Cartesian, admitida a trámite parcialmente este viernes, con arreglo a hechos y pruebas que apuntan a que la firma auditora «no fue conocedora ni partícipe» de la sucesión de irregularidades puestas de manifiesto en las investigaciones del caso Pescanova, según ha informado en un comunicado.

La auditora ha sido imputada junto al socio auditor Santiago Sañé

por el juez Pablo Ruz por un presunto delito de falseamiento de información económica-financiera de la multinacional, que se encuentra en quiebra técnica, con un agujero de más de 900 millones y una deuda de más de 3.000 millones.

BDO insiste en que la querrella impuesta por el fondo americano, que tiene el 5% de la pesquera, «carece de consistencia y base jurídica», aunque acata la decisión de su admisión a trámite y se pone a disposición del Juzgado instructor con el objetivo de esclarecer cualquier extremo que la investigación requiera, incluido su papel de auditor de Pescanova.

La firma muestra la misma colaboración que ha venido desarrollando con reguladores y administradores concursales desde el mismo momento en el que se conoció la existencia de un posible fraude.

La auditoria señala que «tiene plena confianza» en la Administración de Justicia y en la actividad que está desarrollando la Audiencia Nacional en la investigación de los fraudes aparentemente detectados en la gestión de Pescanova, y está convencida de que la querella, tras los oportunos trámites procesales, será «finalmente desestimada».

BDO recuerda que todos los informes realizados por firmas independientes y los procesos judiciales abiertos hasta el inicio de este nuevo proceso «no implican ni señalan a la firma auditora como autora o cómplice ni de falsedades ni de estafa o fraude económico-financiero, como pretende el querellante».

Por último, la firma de auditoría recuerda que los procedimientos estándar «no están destinados a detectar fraudes en la gestión económica de la empresa», lo cual resulta especialmente aplicable a aquellos casos en los que el fraude está institucionalmente organizado, precisamente para que, entre otros, el auditor no se percate de él.

IMPUTACIÓN

La Audiencia Nacional ha acordado citar a BDO Auditores en calidad de imputado el 30 de octubre a las 11.30 horas, mientras que a las 9.30 horas del mismo día será interrogado también como imputado Santiago Sañé, que acudirá a declarar como «firmante de los informes emitidos por BDO» en los ejercicios 2009, 2010 y 2011, por su presunta participación en «un delito de falseamiento de cuentas anuales» y un «delito de falseamiento de información económica financiera».

Cartesian presentó esta querella contra la auditora de la multinacional pesquera por haber sufrido un perjuicio patrimonial de 23 millones de euros tras haber adquirido paquetes de acciones en 2011 y 2012, inducidas por la situación económica del grupo avalada por la auditora externa y confiando en la información económica contenida en el documento de registro.

Mira nuestras
Últimas noticias relacionadas
¡Suscríbete a nuestra Newsletter!

¡Suscríbete a nuestra revista!